110多年来，橄榄球联赛的传球一直是球迷们津津乐道或表示不赞同的领域，包括"用力推"的呼声，以及球迷们对球队判罚点球的无尽呼声。

"我知道在我们的scrum中，我们已经不推崇了，但在一个紧密的团体中保持6人是如此重要，以给你更多的进攻空间。"戈登-塔利斯在Triple M的Sin Bin上说。考虑到戈登长期以来在各个级别比赛中的经验，他对scrum价值的论断必须得到一定的考虑。

写这段话或许有些滑稽，但正如巴顿将军所说："今天的好计划胜过明天的完美计划。"

在将橄榄球联盟与其他"游戏"进行比较之前，首先应该认识到橄榄球联盟在许多方面是一项不断发展的运动，由球员、球迷和媒体推动。另一方面，橄榄球、篮球、棒球、板球都是发明的游戏，因此在大多数情况下，当涉及到是否有必要改变这些发明游戏的法律时，传统和遗产被保留下来。

NFL和橄榄球联盟知道，当球迷通过媒体渠道和社交媒体表达他们的担忧时，他们必须解决他们的游戏规则，特别是关于球员的安全。NRL作为澳大利亚这项运动的治理者，在冠状病毒期间，在休息室和座位上获得流浪汉的行为很专业。然而，那些不仅要赢得比赛，还要产生相关的娱乐价值的人的角色，就是要让这些人在期待中跳起来。幸运的是，NRL明白，它必须始终在呈现一场比其他运动更好的比赛，更有娱乐价值的比赛。

1895年和北方联盟(NU)

1895年，当北方联盟(NU)脱离橄榄球时，他们决定解决三大变化，以使"新游戏"与橄榄球保持距离。

首先，将场上的球员人数从15人减少到13人，是通过将橄榄球联赛的传球限制在6人，因此取消了两名翼卫的位置。

然后N.U.选择了通过"玩球运动"而不是橄榄球的方式将球带回比赛中，同时他们也取消了Lineout。

新南威尔士州联赛在1908年通过了这些规则，并继续解决游戏法则，以确保玩家的安全。

无争议传球演变的原因。

新南威尔士RL/ARL和现在的NRL继续调查改善球员的安全，并就举起、鲁莽地不小心或不需要的颈部或头部、危险的接触、危险的投掷和肩部冲撞等事件制定比赛法律。引起讨论的催化剂是在卧龙岗一名小学生球员颈部严重受伤之后。

决定对每一个橄榄球联盟教练实施强制性认证，国家教练认证计划（National Coaching Accreditation Scheme-NCAS）是由ARL建立的，并表明了该联盟关心的责任。接下来，田径运动员必须穿黄色单衣，而NRL急救认证人员则穿蓝色单衣。

新南威尔士州RL与西太平洋直升机服务合作，进行了一次模拟空中运输，将疑似脊柱损伤的病人送往亨利王子医院。这次模拟被称为Necksafe。

在1993年，新南威尔士州RL的全体会议上，也讨论了关于轮式传球的问题，但为了使比赛更安全，决定引入无竞争的传球。

Don Furner Snr.根据事实、意见和观察，在新南威尔士州职业联赛上开始了关于"无竞赛传球"（NCS）的辩论，因为这也成为球员、球迷和媒体关注的问题。在回顾了许多scrum的结果之前，提交了关于赛场上缺乏行动的文件。

这些数据由新南威尔士RL收集和保存，包括：

• 球员安全，特别是与颈部有关的安全
• 違反傳鋒的判罰越來越多。
• 7号和9号在裁判的陪同下进行私下比赛。
• 无休止地重设scrum所耗费的时间。
• 第二排进球失去头顶支撑，外脚抬起，全部罚下。
• 妓女的脚跨过漏斗
• 中后卫在喂养传球的时候会出现问题

此外，人们还注意到，在训练中花了大量的时间在传球上。

公平地说，比赛法确实确保在scrum中的优势应该给没有造成轻微违规的一方。有爭議性的scrum，確實會給非違犯隊一些利益，甚至他們可能會收到接下來的scrum罰則。

NFL在他们的Lineout中不争夺扣球。

橄榄球争球对不侵犯的球队有利。

橄榄球联盟可以理所当然地在2020年引入自发性，但回归到有争议的scrum将无助于比赛娱乐价值的增长。

如果考虑重新引入争夺式传球，那么前排的形象可能也需要改变。有競爭的scrum是一種力量的表現，在今天的比賽中，那些在前排踢球的人都是大塊頭和移動的人，因此他們在有競爭的scrum中，面對和他們同樣大塊頭和同樣強壯的人時，會產生額外的工作量。因此，他们的板凳恢复时间可能会更长。

橄榄球联盟的scrum不是比赛的结构......它更多的是一种"围观"，我们在NFL看到的scrimmages不太可能在橄榄球联盟这样快速流动的比赛中发挥作用。此外，许多橄榄球联盟的球迷并不喜欢定义NFL的scrimmage线。

正如戈登-塔利斯所指出的那样，我们应该"收紧小组"。必须考虑如何在不给裁判施加进一步压力的情况下做到这一点。

结论

说我们应该创新，找到更好的方法将球带回比赛中，关于传球，这是非常好的，但选择是有限的。

然而，在我看来，这不是一个scrum。它应该重新命名，因为scrum定义了橄榄球，而且随着橄榄球联盟在全球范围内的扩张，橄榄球联盟品牌的差异化变得越来越重要。橄榄球联盟的scrum在引入有限的tackles后开始失去其相关性，而当失误增加了其作为记分牌上的决定性因素的重要性时，橄榄球联盟的scrum进一步失去了意义。

我看这是一个'合围阵'。

讨论要点

第一：恢复到有争议的scrums。 (对我来说不是)。

二：球员只是靠在二排球员身上，给球迷们传递了一个不好的形象，因为相比之下，比赛的其他部分塑造了极致的职业精神。当前排球员接过传球时，破坏了传球"让前锋远离后卫线"的说法。

争球曾经是作为一种进攻动作而发起的，但由于松散的包夹和前锋过早的突破，这一点被破坏了。比赛法则规定："如果裁判员认为，一队故意不尝试包抄scrum，将在标点处判给不犯规的队。這不會是差別罰。(b) 適當地包紮和包紮是指所有在scrum中的球員都包紮在一起，兩隊都包紮在一起，而中後衛準備好把球送入scrum。(b) 停球：就"scrum clock"而言，停球是指scrum、退出、20公尺重開或交接。

注：无争议的scrum不是法律书中的成文法。 它是一种解释，或"通过共同指导/指示和习惯的法律"。

三是撞线

如果是橄榄球联赛，那么我们至少会有6名球员在线，但NFL/NRL两场比赛的相似之处在于NFL中1/4回传球用手将球转移给外接手，而橄榄球联赛中半场将球踢给他的边锋也是如此。脚代替了手。在NFL中，他们在套路中被允许一次前传，但可以随意侧传。然而，有两个主导因素阻止了这种情况的发生。一个是传球不完整，意味着他们已经把球翻过来了。另一个因素是头盔侵入到脸颊上，以至于持球人看不到接球人，除非他们做一个完整的半头转身。用手试一下，你就会明白我的意思。此外，很多NRL的球迷不一定是NFL的球迷，反正这是1895年NU淘汰的一种比赛形式。

四是。目前的阵型和游戏法则继续被遵守和执行，不需要改变，但由于球员太快脱离阵型，不需要相关的力量，他们应该被解决，而不是作为一个差额。

对不断发展的比赛规律的改变是必要的，特别是涉及到那些与传球运动时的套路战术有关的规律，六名球员是或可以出防线。

受比赛法则变化的影响，scrum不再有这样的意义，在引入有限的tackle之前，scrum变得不那么频繁。法律对scrum的改变不应该增加44秒的时间，数据证实这44秒是从裁判发出轻微违例信号开始，到球离开中后卫的手进入"围攻"，然后启动scrum的时间。

唐-弗纳和我在那些年一起工作。他是一位出色的精明的比赛爱好者，他坚信非竞争性传球（NCS）。他也听取了他在新南威尔士RL的同事--前国际裁判迈克尔-斯通的建议。我在新南威尔士州裁判协会会议上完全支持引入非竞争性传球的建议。

这是一个关心一个神秘的不断发展的游戏的人之间的聊天。许多人直接做出贡献，但也有一些人可能会看到一个选项，即使他们并不完全理解游戏的复杂性。

对于那些不需要整个楼梯的人，让我们--只需迈出第一步，看看它会把我们带到哪里。

Paul Broughton OAM