DISCUSSION SUR LES SPORTS

avec PAUL BROUGHTON OAM

La mêlée de la Ligue de rugby

11 août 2020 | SPORTS CHAT

La mêlée de la ligue de rugby a toujours été un domaine que les fans apprécient ou pour lequel ils expriment leur désapprobation depuis plus de 110 ans, notamment en appelant à "pousser plus fort" et en demandant sans cesse qu'un penalty soit accordé à leur équipe.

"Je sais que dans nos mêlées, nous ne poussons plus, mais il est tellement important de garder six personnes dans un groupe serré pour vous donner plus d'espace pour attaquer", a déclaré Gordon Tallis sur Sin Bin de Triple M. L'affirmation de Gordon sur la valeur de la mêlée doit être prise en considération, étant donné sa longue expérience de la compétition à tous les niveaux du jeu.

C'est écrit avec peut-être un peu de culot, mais comme l'a dit le général Patton : "Un bon plan aujourd'hui vaut mieux qu'un plan parfait demain".

Avant de comparer la Rugby League à d'autres "Jeux", il faut d'abord reconnaître que la Rugby League est un sport en constante évolution à bien des égards, sous l'impulsion des joueurs, des supporters et des médias. Le rugby, le basket-ball, le base-ball, le cricket, par contre, sont tous des jeux inventés, et par conséquent la tradition et l'héritage sont conservés dans la plupart des cas lorsqu'il s'agit de savoir si des changements sont nécessaires dans les lois de ces jeux inventés.

La NFL et la Ligue de rugby savent qu'elles doivent tenir compte de leurs règles de jeu lorsque les supporters, par le biais des médias et des réseaux sociaux, expriment leurs préoccupations, notamment en ce qui concerne la sécurité des joueurs. En tant que gouverneurs de ce sport en Australie, la LNR a agi avec professionnalisme pendant le Coronavirus en mettant des clochards sur les salons et les sièges. Cependant, le rôle de ceux qui ont la responsabilité non seulement de gagner des matchs, mais aussi de produire la valeur de divertissement associée, est de faire bondir ces clochards en prévision. Heureusement, la LNR comprend qu'elle doit toujours présenter un jeu qui est meilleur et plus divertissant que tout autre sport.

1895 et l'Union du Nord (NU)

En 1895, lorsque l'Union du Nord (NU) s'est séparée du rugby, elle a décidé d'apporter trois changements majeurs pour éloigner le "nouveau jeu" du rugby.

Tout d'abord, la réduction du nombre de joueurs sur le terrain de 15 à 13 a été obtenue en limitant la mêlée de la ligue de rugby à six joueurs, éliminant ainsi les postes des deux Flankers.

L'U.N. a alors choisi de remettre le ballon en jeu par le "mouvement du ballon" plutôt que par le rugby, et en même temps, elle a également éliminé le Lineout.

La NSW RL a adopté ces règles en 1908 et continue à s'intéresser aux lois du jeu pour garantir la sécurité des joueurs.

Raisons de l'évolution de la mêlée non contestée.

La NSWRL/ARL et maintenant la NRL continuent à enquêter sur l'amélioration de la sécurité des joueurs et à rédiger des lois du jeu en ce qui concerne les incidents de soulèvement, d'imprudence ou d'insouciance au niveau du cou ou de la tête, de contact dangereux, de lancer dangereux et de charge à l'épaule. Le catalyseur d'une discussion sur la mêlée a eu lieu après une grave blessure au cou d'un joueur écolier à Wollongong.

La décision de mettre en place une accréditation obligatoire pour chaque entraîneur de la ligue de rugby (The National Coaching Accreditation Scheme -NCAS) a été prise par l'ARL, et démontre le souci du devoir de diligence de cette ligue. Ensuite, le coureur de terrain devait porter un singlet jaune, tandis que la personne accréditée en premiers secours de la LNR portait un singlet bleu.

En collaboration avec le service d'hélicoptère Westpac, le NSWRL a effectué un transport aérien simulé d'une blessure à la colonne vertébrale suspectée à l'hôpital Prince Henry. Cette simulation a été appelée Necksafe.

La mêlée est également entrée dans la discussion en ce qui concerne le wheeling, mais la décision d'introduire une mêlée incontestée pour rendre le jeu plus sûr a été prise en 1993 lors d'une réunion plénière du NSWRL.

Don Furner Snr. a ouvert le débat sur la "Mêlée sans concours" (No Contest Scrum, NCS) en NSWRL en se basant sur des faits, des soumissions et des observations, car cette question était également devenue un sujet de préoccupation pour les joueurs, les fans et les médias. Des documents ont été présentés concernant le manque d'action sur le terrain de jeu, avant d'examiner les résultats de nombreuses mêlées.

Les données ont été collectées et conservées au NSWRL, notamment les suivantes :

  • Sécurité des joueurs, notamment en ce qui concerne le cou
  • Les sanctions pour infraction aux règles de mêlée sont de plus en plus lourdes
  • Les 7 et 9 organisent des concours privés avec des arbitres
  • Le temps passé à refaire les mêlées sans fin
  • L'alimentation de la deuxième rangée perd l'appui-tête, le pied extérieur vers le haut, toutes les pénalités.
  • Les pieds des putes à travers l'entonnoir
  • Les demi-dos se dérobent lorsqu'ils nourrissent la mêlée

En outre, il a été noté que l'on consacrait beaucoup de temps à la formation sur les mêlées.

Les lois du jeu, pour être justes, font en sorte que l'avantage dans une mêlée doit revenir à l'équipe qui n'a pas commis l'infraction mineure. Une mêlée contestée donne un certain avantage à l'équipe qui n'a pas commis d'infraction, même dans la mesure où elle pourrait recevoir une pénalité de mêlée.

La NFL ne conteste pas le Snap in their Lineout.

Les mêlées de rugby favorisent l'équipe qui n'enfreint pas les règles.

La Rugby League peut à juste titre se targuer d'avoir introduit la spontanéité en 2020, mais un retour à la mêlée contestée ne contribuera pas à la valeur croissante du jeu en tant que divertissement.

Si la mêlée contestée est envisagée pour une réintroduction, le profil de la première rangée peut également devoir être modifié. La mêlée contestée est une démonstration de force, et ceux qui jouent au premier rang dans le jeu d'aujourd'hui sont grands et mobiles et ils devront donc faire face à une charge de travail supplémentaire dans une mêlée contestée contre des personnes aussi grandes et aussi fortes qu'eux. Leur temps de récupération sur le banc peut donc être plus long.

La mêlée de la ligue de rugby n'est pas la trame du jeu... c'est plutôt un "Huddle" et il est peu probable que des mêlées comme celles que nous voyons en NFL fonctionnent dans un jeu aussi fluide que la ligue de rugby. De plus, de nombreux fans de la ligue de rugby ne sont pas fans de la ligne de mêlée qui définit la NFL.

Nous devrions, comme l'a indiqué Gordon Tallis, "resserrer le groupe". Il faut prendre en considération la manière dont cela peut être fait sans exercer une pression supplémentaire sur les arbitres.

Conclusion

C'est très bien de dire que nous devrions être innovants et trouver une meilleure façon de faire revenir le ballon dans la mêlée, mais les options sont limitées.

Toutefois, à mon avis, il ne s'agit pas d'une mêlée. Elle devrait être rebaptisée, car la mêlée définit le rugby, et comme la Ligue de rugby se développe dans le monde entier, il devient de plus en plus important de différencier la marque de la Ligue de rugby. La mêlée de la ligue de rugby a commencé à perdre de sa pertinence lorsque les tacles limités ont été introduits, et plus encore lorsque les chiffres d'affaires ont ajouté à leur manque d'importance en tant que facteur décisif sur le tableau d'affichage.

Je vois cela comme une "formation en groupe".

Points de discussion

Un : Revenir à des mêlées contestées. (Pas pour moi).

Deux : le fait que les joueurs s'appuient simplement sur les seconds rangs donne une mauvaise image aux fans, car le reste du jeu dépeint le professionnalisme ultime par comparaison. Lorsque le joueur de première ligne prend la première passe d'une mêlée, cela mine l'argument selon lequel une mêlée "maintient les attaquants hors de la ligne de fond".

Les mêlées étaient autrefois lancées comme un mouvement d'attaque, mais elles sont minées par des emballages mal rangés et des avants qui se brisent beaucoup trop tôt. La loi du jeu stipule que "Si, de l'avis de l'arbitre, une équipe ne tente pas délibérément de faire une mêlée, une pénalité sera accordée à l'équipe non fautive à la marque. Il ne s'agira pas d'une pénalité différentielle. Par "correctement lié et emballé", on entend que tous les joueurs de la mêlée sont liés ensemble, que les deux équipes sont emballées ensemble et que le demi arrière est prêt à introduire le ballon dans la mêlée. L'arrêt, pour les besoins du "chronomètre de mêlée", signifie une mêlée, un abandon, une reprise de 20 mètres ou un transfert".

Remarque : la mêlée ouverte n'est pas une loi écrite dans le livre de droit. C'est une interprétation ou "par une loi de direction / instruction et usage communs".

Trois : La ligne de mêlée

Si c'était la ligue de rugby, nous aurions au moins 6 joueurs sur la ligne, mais la similitude entre les deux jeux de la NFL/NRL réside dans le transfert du ballon par le ¼ au receveur large à la main dans la NFL, qui est dupliqué dans la ligue de rugby par le demi-coup de pied du ballon à son ailier. Le pied remplace la main. En NFL, ils ont droit à une passe en avant dans le set mais peuvent latéralement aussi souvent qu'ils le souhaitent. Toutefois, deux facteurs dominants empêchent cette situation de se produire. Le premier est l'inachèvement de la passe, ce qui signifie qu'ils ont retourné le ballon. L'autre facteur est que le casque pénètre si loin dans la joue que le porteur du ballon ne peut pas voir le receveur à moins qu'il ne fasse un demi-tour complet de la tête. Essayez-le avec vos mains et vous verrez ce que je veux dire. En outre, de nombreux fans de la NRL ne sont pas nécessairement des fans de la NFL, et c'est une forme de mêlée que le NU a éliminée en 1895 de toute façon.

Quatre : La formation et les lois du jeu actuelles continuent d'être observées et appliquées sans changement, mais comme les joueurs s'écartent de la formation beaucoup trop tôt, alors qu'aucune force correspondante n'est nécessaire, il convient de les aborder, et non pas comme un différentiel.

Il est nécessaire de modifier les lois d'un jeu en constante évolution, en particulier celles qui concernent les coups de pied arrêtés qui entrent en jeu lorsque la mêlée est en mouvement et que six joueurs sont ou peuvent être hors de la ligne défensive.

La mêlée n'a plus cette pertinence, influencée par les changements des lois du jeu devenant moins fréquents jusqu'à l'introduction des tacles limités. La modification des lois de la mêlée ne devrait pas augmenter les 44 secondes dont les données confirment qu'il s'agit du temps qui s'écoule entre le moment où l'arbitre signale l'infraction mineure et celui où le ballon quitte les mains du demi de renvoi pour se retrouver dans le "Huddle" qui peut alors activer la mêlée.

Don Furner et moi avons travaillé ensemble pendant ces années. C'était un grand amateur astucieux du jeu et il croyait fermement à la mêlée non contestée (NCS). Il prenait également conseil auprès de son associé en NSWRL, l'ancien arbitre international Michael Stone. J'ai pleinement soutenu la proposition lors de la réunion de la NSWRL qui a introduit la NCS.

Il s'agit d'une discussion entre des personnes qui se soucient d'un jeu énigmatique en constante évolution. Beaucoup y contribuent directement, mais certains y voient une option même s'ils ne comprennent pas entièrement les subtilités du jeu.

Pour ceux d'entre vous qui n'ont pas besoin de tout l'escalier, laissez-nous - juste prendre la première marche et voir où elle nous mènera.

Paul Broughton OAM